Forestill deg et prosjektmøte der en økonom, en prosjektleder og en avdelingsleder har hentet ut de samme tallene fra økonomisystemet. Problemet? Ingen av dem har kommet frem til samme svar.
Økonomisjefen ser på tallene sine. “Vi har god kontroll.” Prosjektlederen rister på hodet. “Nei, vi går over budsjett.” Avdelingslederen sukker. “Hvordan kan vi ha tre ulike svar?”
Plutselig handler møtet ikke lenger om hvordan prosjektet går, men om hvilken rapport som faktisk viser sannheten.
Dette er en velkjent situasjon i mange bedrifter. Ulike filtre, forskjellige tidsperioder og personlige tolkninger skaper en uendelig diskusjon om hvem som har rett – i stedet for å fokusere på de reelle utfordringene i prosjektet.
Hvem har rett? Hvilken versjon av rapporten er riktig? Slike diskusjoner blir en stjeler verdifull tid. De skaper usikkerhet og svekker beslutningskraften. Når ingen stoler på tallene, blir det vanskelig å handle raskt og riktig.
I stedet for å identifisere utfordringer og sette inn tiltak, havner teamet i en evig runddans av kontrollregning og filtrering. Problemet er ikke bare at det tar tid – det skaper en kultur der data granskes i detalj, men gjennomføringen uteblir.
Når prosjektteam bruker verdifull tid på å diskutere rapporter i stedet for å handle, går det ut over fremdriften. Beslutninger settes på vent fordi ingen stoler på tallene, og tiltak iverksettes for sent.
Dette skjer:
Prosjektteamene mister fokus på løsninger.
Beslutninger utsettes fordi tallene ikke stemmer overens.
Tiltak forsinkes fordi tiden brukes på å finne "feilen i rapporten" fremfor å håndtere den faktiske utfordringen.
For å unngå dette kaoset må vi skape en felles forståelse av dataene. Her er tre enkle grep:
Data skal hjelpe oss med å ta beslutninger og drive prosjektene fremover, ikke skape forvirring og unødvendige diskusjoner. Når vi bruker mer tid på å lete etter feil enn på å løse problemer, går vi glipp av muligheter til å forbedre prosjektet.
Spørsmålet er ikke hvem som har rett – men hva vi må gjøre nå.
|
|
|